موضوع: اعمال ماده‌ی 38 تامین اجتماعی بر قراردادهای اشخاص حقیقی که توسط یک نفر انجام می‌شود. شرح: قراردادی با وزارت ارشاد دارم که انجام و تحویل شده است. قرارداد با شخص حقیقی (من) است و در بند ۱۳ قید شده است که توسط یک نفر انجام می‌شود. شعبه‌ی ۸ تامین اجتماعی در تعیین ضریب بیمه، حداکثر را در نظر گرفته و با جرایم تأخیر به من ابلاغ کرده است (حدود 12 میلیون تومان برای قرارداد 65 میلیون‌تومانی). به هیأت تشخیص مطالبات اعتراض کرده‌ام که مطابق قانون، بخش‌نامه‌ی خود تامین اجتماعی، و نیز رأی قطعی دیوان عدالت اداری، برای قراردادهایی که توسط یک نفر اجرا می‌شوند اساساً بیمه تعلق نمی‌گیرد و ماده‌ی 38 اعمال نمی‌شود. رأی هیأت تشخیص این بوده که برای این قرارداد باید حقوق بیمه‌ی یک نفر را پرداخت کند (که آن هم با جرایم حدود ۱۱ میلیون تومان می‌شود). لازم به توضیح است که اعضای هیأت هیچ‌یک از مستندات لایحه‌ی اعتراضی مرا نگرفتند و مطالعه نکردند و نمی‌دانم این رأی را چگونه صادر کرده‌اند. در ابلاغیه‌ی رأی هیأت تشخیص، امضای نماینده‌ی کارفرما و نماینده‌ی کارگران هم وجود دارد. آیا نماینده‌های کارفرما و کارگران باید گوش‌به‌فرمان تأمین اجتماعی باشد یا این که قانون را در رأی اعمال کنند؟ طبیعی است که به این رأی اعتراض کرده‌ام اما می‌دانم بوروکراسی رسیدگی در هیأت تجدید نظر بسیار طولانی است و بعید می‌دانم رسیدگی واقعی صورت گیرد و کار به ارجاع به دیوان عدالت اداری خواهد کشید که نزدیک یک سال زمان می‌برد. سؤال: نماینده‌ی کارفرما (آقای حسین میرمیری) توسط چه نهاد کارفرمایی به این هیأت معرفی شده و آیا سازوکاری وجود دارد که از ایشان سؤال شود چرا این رأی آشکارا غیرقاونی را امضا کرده‌اند؟